Uma mat\u00e9ria completamente estranha foi publicada pela revista Pequenas Empresas, Grandes Neg\u00f3cios. Mark Zuckerberg, criador do Facebook, colocar\u00e1 uma nova regra aos usu\u00e1rios da rede social: Ler um livro a cada duas semanas.<\/p>\n
A revista que tem um perfil mais s\u00e9rio e empreendedor, pelo que indica na mat\u00e9ria, apostou em alguma esp\u00e9cie de “brincadeira”, pois lendo a reportagem divulgada sobre a poss\u00edvel nova regra dada para os usu\u00e1rios do Facebook, percebe-se uma mistura de “realidade” com “fantasia”.<\/p>\n
Ap\u00f3s ser divulgada, a reportagem repercutiu mundialmente, porem muitas pessoas n\u00e3o leram at\u00e9 o final e j\u00e1 come\u00e7aram a ler seus dois livros por m\u00eas. Porem o que tudo indica \u00e9 que a revista “brincou” com seus Leitores ou provocou algum tipo de teste que dever\u00e1 ser desvendado futuramente.<\/p>\n
Confiram a reportagem completa divulgada pela PEGN:<\/strong><\/p>\n A not\u00edcia estourou como uma bomba: Mark Zuckerberg declarou \u00e0 imprensa no primeiro dia de 2015 que vai ler um livro a cada duas semanas, ou seja, 26 livros at\u00e9 Dezembro.<\/p>\n Para que ningu\u00e9m pudesse considerar a declara\u00e7\u00e3o um simples merchandising, declinou o nome do primeiro livro a ser lido. Trata-se de “O Fim do Poder” (“The End of Power”), do jornalista venezuelano Mois\u00e9s Na\u00edm.<\/p>\n Segundo Zuckerberg, a escolha deve-se ao fato de que “o livro explora a tese de que o mundo est\u00e1 mudando para dar a cada indiv\u00edduo mais poder do que o concedido tradicionalmente aos grandes governos, militares e outras organiza\u00e7\u00f5es centralizadoras de autoridade. A tend\u00eancia de conceder mais poder \u00e0s pessoas \u00e9 uma tese em que acredito profundamente, e estou ansioso para ler esse livro e utiliz\u00e1-lo em meus novos projetos no Face”.<\/p>\n No final deste artigo, voc\u00ea encontra um resumo do livro do Mois\u00e9s, uma esp\u00e9cie de Novo Testamento do Zucka.<\/p>\n Em recente reuni\u00e3o secreta da dire\u00e7\u00e3o do Face, Zucka encaminhou a seguinte proposta para discuss\u00e3o:<\/p>\n 1. Todo Usu\u00e1rio do Face ter\u00e1 que ler um livro a cada duas semanas, e incluir ao fim de cada duas semanas um post com o nome do livro lido e escrever um post\/coment\u00e1rio de no m\u00ednimo 500 palavras na rede.<\/p>\n 2. O usu\u00e1rio que n\u00e3o cumprir a meta Zucka 2015 ter\u00e1 sua inscri\u00e7\u00e3o no Face cancelada por duas semanas, ou seja, n\u00e3o leu o livro da quinzena, uma quinzena fora do ar. Os livros dever\u00e3o ter no m\u00ednimo 150 p\u00e1ginas impressas, ou seja, coisas feito o \u201cDestrua este Di\u00e1rio\u201d est\u00e3o fora do cat\u00e1logo.<\/p>\n 3. Um livro de 150 p\u00e1ginas leva de 3 a 6 dias para ser lido, ou seja, o Face est\u00e1 abrindo m\u00e3o dos acessos de seus bilh\u00f5es de usu\u00e1rios por no m\u00ednimo 80 dias por ano, ou seja, mais de 20% do ano.<\/p>\n 4. Com esta medida, o Premio Nobel de Literatura de 2015 j\u00e1 tem dono: ele, o nosso docinho de coco com seus cabelos ruivos cacheados.<\/p>\n 5. Pa\u00edses em que mais de 30% dos usu\u00e1rios desrespeitarem, por mais de um m\u00eas, a nova determina\u00e7\u00e3o do Face ter\u00e3o TODOS os seus usu\u00e1rios desconectados pelo per\u00edodo de doze meses.<\/p>\n 6. Revogam-se indisposi\u00e7\u00f5es em contr\u00e1rio.<\/p>\n Esta reuni\u00e3o aconteceu no Alaska, numa caverna altamente sofisticada e tecnologicamente blindada a qualquer membro da imprensa mundial. Nesta caverna est\u00e3o confortavelmente instalados alguns dos mais importantes assessores do Zucka, que muitos, os infi\u00e9is e descrentes, acreditam estar mortos. Entre eles, Elvis Presley, Steve Jobs, Santos Dumont, Albert Einstein e Leonardo da Vinci. S\u00e3o ao todo vinte, mas basta citar esses seis.<\/p>\n A decis\u00e3o sobre a nova mudan\u00e7a do Face ainda n\u00e3o est\u00e1 tomada, mas a discuss\u00e3o caminha muito bem, portanto prepare-se para aterradoras mudan\u00e7as na sua vida: ler vinte e seis livros por ano como condi\u00e7\u00e3o para acessar sua rede social favorita. Ser\u00e1 tudo ou nada.<\/p>\n Como esta not\u00edcia chegou aos meus ouvidos?<\/p>\n Elvis liga toda semana para meu filho, o Jimmy do Matanza, e no telefonema de ontem deixou escapar a novidade.<\/p>\n N\u00e3o acredita, herege dos infernos? Pois vem a\u00ed o Califado da Leitura, que lhe ser\u00e1 imposto pelo Gr\u00e3o Califa Marcos Docemonte, tradu\u00e7\u00e3o portuguesa fiel do nome completo do Zucka, o Messias da Leitura.<\/p>\n Conforme prometido, encerrado o artigo, um briefing do livro n\u00famero um neste momento nas m\u00e3os do nosso Docemonte.<\/p>\n Mas o que diz o agora viral Mois\u00e9s Na\u00edn, jornalista venezuelano, em seu livro? Zucka vai levar duas semanas para ler o livro, mas voc\u00ea pode ler o racioc\u00ednio central dele aqui na Pequenas.<\/p>\n Vamos l\u00e1, fa\u00e7a o que o Zucka est\u00e1 fazendo agora, leia este texto:<\/p>\n \u201c O poder \u2014 a capacidade de conseguir que os outros fa\u00e7am ou deixem de fazer algo \u2014 est\u00e1 passando por uma transforma\u00e7\u00e3o hist\u00f3rica. Ele est\u00e1 se dispersando cada vez mais, e os tradicionais atores (governos, ex\u00e9rcitos, empresas e sindicatos) s\u00e3o confrontados com novos e surpreendentes rivais \u2014 alguns muito menores em tamanho e recursos.<\/p>\n Costumamos interpretar mal ou at\u00e9 ignorar a magnitude, a natureza e as consequ\u00eancias da profunda transforma\u00e7\u00e3o que o poder est\u00e1 sofrendo nos tempos atuais. \u00c9 tentador focar apenas no impacto da internet e das novas tecnologias de comunica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n O poder est\u00e1 passando daqueles que t\u00eam mais for\u00e7a bruta para os que t\u00eam mais conhecimentos, dos pa\u00edses do norte para os do sul e do Ocidente para o Oriente, dos velhos gigantes corporativos para as empresas mais jovens e \u00e1geis, dos ditadores aferrados ao poder para o povo que protesta nas pra\u00e7as e nas ruas.<\/p>\n Mas dizer que o poder est\u00e1 indo de um pa\u00eds para o outro ou que est\u00e1 se dispersando pelos novos atores n\u00e3o \u00e9 suficiente. Enquanto estados, empresas, partidos pol\u00edticos e movimentos sociais brigam pelo poder \u2014 como sempre fizeram \u2014, ele em si perde efici\u00eancia. Em poucas palavras, o poder n\u00e3o \u00e9 mais o que era.<\/p>\n No s\u00e9culo 21, o poder \u00e9 mais f\u00e1cil de obter, mais dif\u00edcil de utilizar e mais f\u00e1cil de perder. Das salas de diretoria ao ciberespa\u00e7o, a luta pela capacidade de influenciar \u00e9 t\u00e3o intensa quanto antes, mas produz cada vez menos resultados. Isso n\u00e3o quer dizer que o poder tenha desaparecido.<\/p>\n As pessoas que ocupam cargos de influ\u00eancia planet\u00e1ria n\u00e3o s\u00f3 enfrentavam menos advers\u00e1rios mas tamb\u00e9m sofriam menos restri\u00e7\u00f5es \u2014 seja de ativistas sociais, seja da m\u00eddia, seja de rivais \u2014 ao utilizar esse poder. Como resultado, os poderosos de hoje costumam pagar um pre\u00e7o mais alto e mais imediato por seus erros do que seus antecessores.<\/p>\n O mundo dos neg\u00f3cios tamb\u00e9m est\u00e1 sendo afetado por essa tend\u00eancia. Os l\u00edderes de grandes corpora\u00e7\u00f5es com frequ\u00eancia exercem mais poder do que aqueles que s\u00e3o simplesmente ricos. Hoje em dia, os executivos ganham muito mais do que antes, mas sua posi\u00e7\u00e3o no topo tornou-se mais inst\u00e1vel.<\/p>\n Hoje, um olhar para a rela\u00e7\u00e3o das 500 maiores companhias globais mostra que muitas empresas novatas est\u00e3o substituindo os gigantes corporativos tradicionais.<\/p>\n Ao mesmo tempo, as corpora\u00e7\u00f5es se tornaram mais vulner\u00e1veis a esc\u00e2ndalos capazes de destruir sua reputa\u00e7\u00e3o e seu valor de mercado. Um estudo concluiu que a probabilidade de um desastre desse tipo ocorrer para as companhias que det\u00eam marcas de prest\u00edgio global subiu nas \u00faltimas d\u00e9cadas de 20% para 82%.<\/p>\n Outra manifesta\u00e7\u00e3o da dilui\u00e7\u00e3o do poder nos neg\u00f3cios s\u00e3o os membros de uma nova esp\u00e9cie: as \u2018multinacionais de pa\u00edses pobres\u2019, que substitu\u00edram ou at\u00e9 incorporaram algumas das maiores companhias do mundo. Os investimentos procedentes de pa\u00edses em desenvolvimento saltaram de 12 bilh\u00f5es de d\u00f3lares em 1991 para 210 bilh\u00f5es em 2010.<\/p>\n N\u00e3o se trata apenas de um simples deslocamento de poder de um c\u00edrculo de atores influentes para outro. A principal explica\u00e7\u00e3o para a fragiliza\u00e7\u00e3o do poder tem a ver com fatores t\u00e3o diversos como o r\u00e1pido crescimento econ\u00f4mico de muitos pa\u00edses pobres, o maior acesso \u00e0 sa\u00fade e \u00e0 educa\u00e7\u00e3o e at\u00e9 mesmo atitudes e tradi\u00e7\u00f5es culturais.<\/p>\n Afinal, o que mais distingue hoje nossa vida da de nossos ancestrais n\u00e3o s\u00e3o as ferramentas que usamos ou as regras que governam nossa sociedade. Mas, sim, o fato de sermos muito mais numerosos, de vivermos mais tempo, de termos uma sa\u00fade melhor e de que somos mais letrados e instru\u00eddos.<\/p>\n Essas mudan\u00e7as t\u00eam beneficiado inovadores e novatos em muitas \u00e1reas \u2014 incluindo, infelizmente, terroristas, hackers e traficantes. Tais mudan\u00e7as t\u00eam produzido oportunidades para ativistas pr\u00f3-democracia e criado caminhos alternativos de influ\u00eancia pol\u00edtica que driblam a estrutura formal e r\u00edgida do sistema pol\u00edtico, tanto em pa\u00edses democr\u00e1ticos como nos autorit\u00e1rios.<\/p>\n Esses novos atores s\u00e3o muito diferentes uns dos outros. Mas t\u00eam em comum o fato de n\u00e3o dependerem mais de porte, geografia, hist\u00f3ria ou de uma tradi\u00e7\u00e3o arraigada para deixar sua marca. Organiza\u00e7\u00f5es pequenas conseguem operar no plano internacional e ter repercuss\u00e3o global. Mas os riscos para a estabilidade destes novos atores s\u00e3o grandes.<\/p>\n Como podemos manter os promissores avan\u00e7os da pluralidade de vozes e opini\u00f5es, dessas m\u00faltiplas iniciativas e inova\u00e7\u00f5es, sem ao mesmo tempo cair numa paralisia incapacitante, que pode anular esse progresso num piscar de olhos?\u201d<\/p>\n