A ponto de a Funda\u00e7\u00e3o Get\u00falio Vargas registrar que a maior influ\u00eancia positiva considerado o \u00cdndice de Pre\u00e7os ao Produtor Amplo (IPPA) veio do ovo – que, no bimestre, acumula aumento de 33,37%. As aves tamb\u00e9m foram citadas, mas seu aumento no ano (segundo a FGV) est\u00e1 em apenas 2,67%.<\/p>\n
Isso, por\u00e9m, n\u00e3o significa que o ovo tenha apresentado comportamento anormal. O produto apenas se reaproximou (isto \u00e9, continua ainda aqu\u00e9m) dos n\u00edveis alcan\u00e7ados entre mar\u00e7o e abril de 2014. Quer dizer: em valores reais, est\u00e1 bem mais barato que h\u00e1 um ano.<\/p>\n
De toda forma, com essa valoriza\u00e7\u00e3o, o pre\u00e7o obtido pelo ovo na vig\u00eancia do real (1994) passa a registrar varia\u00e7\u00e3o muito pr\u00f3xima daquela alcan\u00e7ada pelo frango vivo e pelo milho. Assim, contra uma varia\u00e7\u00e3o acumulada de menos de 130% no m\u00eas de janeiro, em fevereiro a varia\u00e7\u00e3o do ovo ficou em quase 256%, \u00edndice ainda inferior mas n\u00e3o t\u00e3o distante dos 279,5% do milho e dos 290% do frango vivo.<\/p>\n
O \u00fanico sen\u00e3o dessa hist\u00f3ria \u00e9 que os tr\u00eas produtos continuam aqu\u00e9m do IGP-DI acumulado nesses [pouco mais de] 20 anos. Ou seja:<\/p>\n