![\"GIF](\"https:\/\/www.sgagora.com.br\/sg\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/GIF-Uninter-SG.gif\")
<\/p>\nRea\u00e7\u00e3o de especialistas: mais estudos s\u00e3o necess\u00e1rios<\/strong><\/p>\n Especialistas de fora do estudo disseram que \u00e9 necess\u00e1rio que haja mais pesquisas para descobrir a verdadeira precis\u00e3o do teste e se este seria capaz de detectar c\u00e2nceres antes do aparecimento de sintomas.<\/p>\n “Isso parece promissor, mas com v\u00e1rias ressalvas, e uma quantidade significativa de pesquisa adicional \u00e9 necess\u00e1ria”, disse Mangesh Thorat, vice-diretor da Unidade de Ensaios Cl\u00ednicos Barts da Universidade Queen Mary de Londres.<\/p>\n Nicholas Turner, professor de oncologia molecular no Institute of Cancer Research, em Londres, apontou que a taxa de falso positivo de 1% do teste pode parecer baixa, mas “poderia ser uma preocupa\u00e7\u00e3o significativa para o rastreamento da popula\u00e7\u00e3o. Poderia haver muitas pessoas que s\u00e3o informadas que t\u00eam c\u00e2ncer que talvez n\u00e3o tenham”.<\/p>\n No entanto, Turner descreveu o artigo como “um passo ao longo do caminho para um poss\u00edvel exame de sangue para detectar c\u00e2ncer, e os dados apresentados s\u00e3o convincentes a partir de uma perspectiva t\u00e9cnica sobre o exame de sangue”.<\/p>\n Muitos outros esfor\u00e7os est\u00e3o em andamento para desenvolver exames de sangue para o c\u00e2ncer.<\/p>\n “Eu n\u00e3o acho que esse novo teste realmente tenha movido o campo da detec\u00e7\u00e3o precoce muito para a frente”, disse Paul Pharoah, professor de epidemiologia do c\u00e2ncer na Universidade de Cambridge.<\/p>\n “Continua sendo uma tecnologia promissora, mas que ainda deve ser comprovada”.<\/p>\n <\/p>\n